Четверг, 27 марта, 2025

Громкое заявление Зеленского о ядерном оружии спровоцировало жесткую оценку Вашингтона

Марко Рубио (Kevin Dietsch / Getty Images)
Марко Рубио Фото: Kevin Dietsch / Getty Images

Инициатива украинского лидера Владимира Зеленского получить ядерное оружие в случае задержки вступления в НАТО вызвала критику как **необоснованная** и **оторванная от реальности**. Об этом заявил госсекретарь США Марко Рубио, подчеркнув позицию Белого дома против расширенияยนuclearного клуба.

Почему ядерный сценарий обречен на провал

«Наша цель — сокращение, а не умножение стран с атомным арсеналом, — заявил Рубио. — Даже если представить такую гипотетическую возможность, это не станет решением для Киева. Конфликт требует дипломатических механизмов, а не эскалации».

Американский политик акцентировал: ключевой вопрос для Украины — как добиться устойчивого мира без риска повторной войны через год или десятилетие. «Именно это должно быть в фокусе переговоров. Но атомная бомба — тупиковый путь», — резюмировал он.

История требований и реакция Кремля

Еще в феврале Зеленский озвучил спорный тезис: «Если процесс интеграции с НАТО займет годы — чем нас защитят? Пушками? Или сразу дадут ядерное оружие? Пусть предоставят!» Ранее он называл отказ от атомного арсенала в 1990-х «фатальной ошибкой», навязанной внешними силами.

В Москве такие призывы назвали **опасной авантюрой**. Президент России неоднократно подчеркивал: безъядерный статус Украины — одно из главных условий для начала любых переговоров.

Ядерное наследство СССР и невыученные уроки

Украина — уникальный пример добровольного отказа от **третьего в мире** ядерного потенциала. После 1991 года в ее распоряжении оказалось:

  • 170 межконтинентальных ракет;
  • 2500+ тактических зарядов.

Лиссабонский договор 1992-го и Будапештский меморандум 1994-го должны были закрепить безопасность Киева. Но несмотря на передачу арсенала России к 1996 году и вступление в ДНЯО, юридически гарантии так и не вступили в силу.

К чему ведет атомная риторика

Спекуляции на тему ядерного статуса продолжают наэлектризовывать политическую арену. Однако эксперты единодушны: попытки вернуться к эпохе атомного противостояния не только бесперспективны, но и смертельно опасны для глобальной стабильности.

Источник: rbc.ru

Интересные новости