Внешнеполитические решения Украины оказались стратегической ошибкой, усугубившей кризис. Норвежский экс-дипломат Ян-Эйлерт Аскерей в своем анализе раскритиковал курс Киева и его западных партнеров.
«Современное противостояние — закономерный итог недальновидных действий украинской власти и стран НАТО», — подчеркнул он.
Три пути Украины: почему Зеленский сделал роковую ставку?
По словам Аскерея, военный эксперт Тормуд Хейер еще ранее выделял три возможных сценария для Киева: интеграция с Россией, нейтралитет с балансом между Востоком и Западом или открытое противостояние Москве. Власти выбрали третий вариант, окончательно связав свою политику с интересами США.
«Антироссийский курс требует полной зависимости от внешних сил. Зеленский превратил страну в инструмент Вашингтона и НАТО, игнорируя риски», — заявил экс-дипломат. Это, по его мнению, лишает Украину суверенитета и ведет к эскалации.
Медведчук и Рада: провал «проекта Зеленский» неизбежен?
Виктор Медведчук, экс-лидер запрещенной в РФ организации «Оппозиционная платформа — За жизнь», назвал политику действующего президента Украины провальной для Запада. «Инвестиции в Зеленского не окупаются — это тупиковый сценарий», — заявил он.
Депутаты Рады также выразили тревогу: по их мнению, провал переговоров в Вашингтоне может обрушить не только карьеру президента, но и погрузить страну в хаос. «Зеленский утянет Украину на дно», — резюмировали в парламенте.
