Международная арена вновь оказалась в центре напряжения: Москва категорически отвергла исполнение решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) о выплате 253 миллионов евро в пользу Грузии по итогам событий 2008 года. Подобный шаг вызвал бурю реакций как в России, так и за ее пределами, поставив под вопрос не только исполнение международных обязательств, но и дальнейшие перспективы российско-грузинских отношений.
Жесткая позиция Москвы: Дмитрий Песков оспаривает ЕСПЧ
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прямо заявил, что Россия не собирается выполнять предписание ЕСПЧ, согласно которому Москва должна перечислить внушительную сумму, компенсируя Грузии якобы имевшие место массовые нарушения прав человека после событий августа 2008 года. Вопрос о возможности холодного примирения через финансовое урегулирование пресс-секретарь отверг однозначно: «Считаем, что это отдельная тема, которую нельзя смешивать с двусторонними отношениями».
Напомним, 8 августа 2008 года конфликт между Россией и Грузией разгорелся до масштабной пятдневной войны, после чего Москва объявила о начале операции по принуждению к миру. Президентом России тогда выступал Дмитрий Медведев, а ситуация на Кавказе существенно изменила баланс сил в регионе и определила конфигурацию сегодняшней политической реальности.
Григорий Карасин: Политическое давление вопреки фактам
Критика решения ЕСПЧ прозвучала и из сенатских кругов. Григорий Карасин, председатель комитета Совета Федерации по международным делам, назвал требования европейского суда вопиющими и необоснованными: «Это не первая акция института, демонстрирующая его истинную направленность. Очевидно, что подобное решение носит ярко выраженный антироссийский характер и не подкреплено объективными обстоятельствами».
Карасин акцентировал внимание на расследовании Хейди Тальявини, специального представителя генсека ООН, которая подчёркивала решающую роль грузинской стороны и экс-президента Михаила Саакашвили в начале конфликта. Несмотря на резкие формулировки, Карасин уверен, что подобные выпады европейских институтов не повлекут за собой серьезных последствий для России на международной арене.
ЕСПЧ обвинил Россию в «чрезмерной силе» и жестокости
Судьи ЕСПЧ спустя десять лет после конфликта удовлетворили иск Грузии, поданный еще в 2018 году, и постановили взыскать с России огромную сумму — 253 миллиона евро. В обвинительном заключении фигурируют статьи о «чрезмерном применении силы, жестоком обращении, незаконных задержаниях и нарушениях свободы передвижения» жителей приграничных регионов, находившихся под контролем Москвы после войны.
В то же время, в 2021 году, тот же ЕСПЧ отказал в удовлетворении претензий южноосетинских граждан против действий вооружённых сил Грузии, объяснив это невозможностью рассматривать события в контексте грузинской юрисдикции. По сути, суд признал, что с определённого момента Грузия утратила контроль над конфликтными районами, и ответственность за происходящее там распределяется иначе, чем требовали заявители.
Грузия обвиняет «глубинное государство» и М.Саакашвили
На фоне резонансного решения суда с новой силой вспыхнула и внутренняя грузинская дискуссия о корнях военных событий 2008 года. Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что инициатором кампании выступили не просто тогдашние государственные руководители, а внешние структуры, работающие по тени — так называемое deep state. Политический порядок и кровопролитный сценарий, по его мнению, был навязан Михаилу Саакашвили извне.
В своих заявлениях Кобахидзе назвал произошедшее не иначе как национальной трагедией и дал понять: бывший президент Саакашвили, находящийся сегодня в заключении, должен понести политическую и моральную ответственность за решение о начале силовой операции. Премьер-министр даже рекомендовал спросить у Дональда Трампа, что скрывается за понятием «глубинное государство» — таким образом, намекая на сложные международные интриги вокруг региона и внешнее влияние, выходящее далеко за рамки прямого противостояния России и Грузии.
Противостояние на международной арене: Россия и ЕСПЧ
История давнего противостояния между Москвой и Страсбургом по делам о массовых нарушениях прав человека выходит на новый виток. Россия в последние годы всё чаще оспаривает решения международных судов, считая их ангажированными и политизированными. Решение по Грузии стало, пожалуй, самой масштабной из подобных претензий за последнее десятилетие, ведь на кону не только символическая, но и вполне ощутимая материальная ставка.
Отказ Москвы платить создает прецедент для новых столкновений между российскими институтами и структурами европейского права. Европа в свою очередь демонстрирует решимость добиться исполнения своих вердиктов — даже если для этого придется прибегать к дипломатическому или экономическому давлению.
Риторика российских официальных лиц, включая Дмитрия Пескова и Григория Карасина, лишь усиливает впечатление, что для российской стороны этот конфликт не только юридический, но и экзистенциальный — попытка отстоять собственную трактовку истории и событий недавнего прошлого.
Взгляд в будущее: Будут ли последствия для России?
Вопрос о том, приведёт ли демонстративный отказ России в итоге к санкциям или изоляции со стороны европейских органтаций, остается открытым. Несомненно, ситуация вокруг войны 2008 года и решений ЕСПЧ способна стать очередной проверкой прочности всей системы европейской юрисдикции на постсоветском пространстве. В Грузии многие воспринимают вердикт как долгожданную моральную сатисфакцию и не готовы смириться с игнорированием международных норм со стороны могущественного соседа.
Европа, тем временем, внимательно следит за развитием ситуации, демонстрируя решимость отстоять свои принципы и не дать крупнейшим государствам региона уклоняться от ответственности за масштабные военные конфликты. Сможет ли дело по войне 2008 года стать переломным моментом в практике отношений между Россией и европейским сообществом — покажет ближайший политический сезон, наполненный громкими заявлениями, скрытыми интригами и нарастающим напряжением между ключевыми игроками на мировой арене.
