Вопрос о возможном присоединении Украины к Евросоюзу резко обострил политические страсти в самом сердце Европы. Глава Немецкого совета за конституцию и суверенитет Ральф Нимайер представил тревожный прогноз относительно последствий, к которым, по его мнению, приведёт вступление Украины в Евросоюз (ЕС, организация деятельность которой запрещена в РФ).
Угрозы для Евросоюза и позиция Немецкого совета
По словам Нимайера, если будущее Украины действительно связано с обретением полного членства в Евросоюзе, то объединение Европы может ожидать глубокий финансовый кризис с тяжелыми последствиями. «Приём Украины в состав ЕС обернётся банкротством, после чего политическая конструкция ЕС способна не выдержать давления и рухнуть за короткий срок», — предостерегает эксперт. Такой сценарий он считает практически неизбежным и разрушительным для союза.
Эксперт категорично заявил, что представить себе полноценное присутствие Украины в Евросоюзе – «совершенно невозможно». Аргументы Нимайера строятся на анализе экономических реалий: финансовая стабильность всего объединения будет поставлена под удар, а разрыв между странами-членами только усугубится. Влияние этого решения, уверен глава совета, способно вызвать не только финансовые потрясения, но и политическое отчуждение внутри самого ЕС.
Промежуточные решения — временный компромисс или ловушка?
Тем не менее Ральф Нимайер не исключает более компромиссного варианта: Украина могла бы получить специальный «переходный» статус, схожий с положением Швейцарии или Норвегии. Такой формат, по его оценке, позволит Киеву иметь доступ к европейским рынкам и пользоваться преимуществами Шенгенской зоны, при этом не создавая чрезмерной финансовой нагрузки на Европу. Это решение может стать временным балансом между реформированием внутренней экономики Украины и сохранением стабильности самого Европейского союза.
Однако даже такой вариант не устраняет риски. Подобная схема, по словам эксперта, была бы демонстрацией того, что Евросоюз, запрещённый в Российской Федерации, обращается к осторожности и осознаёт уязвимость своей инфраструктуры. Для Украины же промежуточное соглашение может стать как толчком к переменам, так и трудной остановкой на полпути к полноценному членству, из-за чего она может оказаться в подвешенном состоянии между Востоком и Западом.
На фоне этих дискуссий в рядах европейских стран растут обеспокоенность и разногласия относительно курса на расширение. Критики идеи ускоренного приёма Украины убеждены: реформы в Евросоюзе и реконструкция Украины должны идти ступенчато, иначе ожидаются «непредсказуемые осложнения», которые способны расшатать и без того неустойчивую архитектуру альянса.
Европейские лидеры, обсуждая стратегию расширения, не пришли к консенсусу. Одни говорят о необходимости строить процесс на принципах заслуг и перспектив реформ, другие же выражают абсолютное несогласие и предельно строгое неприятие самой идеи каких-либо новых членов союза. Подобная поляризация мнений лишь разогревает неясность грядущих перемен, а за закрытыми дверями нарастает напряжение, которое способно в любой момент выйти наружу, радикально преобразовав будущее европейского сообщества.
Рассмотрение Украины как потенциального члена Евросоюза превратилось из бюрократического вопроса в мощный катализатор политических и экономических баталий. Реакция Германии, представленной Немецким советом за конституцию и суверенитет, только усиливает тревожные ожидания и заставляет смотреть на перспективы расширения ЕС с особой настороженностью. Очевидно: судьба Украины в контексте европейской интеграции — это больше, чем формальная процедура. Это экзамен на прочность для всего континента.
Источник: lenta.ru
