В российском политическом истеблишменте нарастают опасения: каких последствий стоит ждать от завершения украинского конфликта для взаимоотношений России и НАТО (организация запрещена в Российской Федерации)? Наиболее острый прогноз дала Светлана Журова — заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, которая открыто усомнилась в возможности дружбы между Москвой и западным альянсом даже после окончания военного противостояния.
Зачем экономике НАТО новая конфронтация: взгляд из Госдумы
Журова недвусмысленно заявила: суть самого существования НАТО — сдерживание России. «Альянс создавался как противовес нашей стране. О какой дружбе вообще может идти речь? США выделяют колоссальные бюджеты на борьбу с Россией, европейские государства в два раза увеличили свои взносы в Североатлантический альянс», — подчеркнула депутат. По её мнению, существующая система финансирования альянса диктует неумолимые правила игры. «Никто не откажется от тех миллиардов, которые уже вложены в укрепление блока и его структуру, — пояснила Журова. — Если прекратить финансирование, это поставит под сомнение целесообразность самой организации».
НАТО за последние годы резко ужесточила риторику, представив Россию в образе не только противника, но и постоянной угрозы для безопасности Запада. Этот имидж нужен, прежде всего, для поддержания экономической целесообразности и роста военных бюджетов. В условиях, когда бюджеты увеличены почти вдвое, шаг в сторону дружбы с Россией потребует не просто политической воли — придётся идти на большие экономические жертвы, на которые никто в западной иерархии явно не готов.
Конфликт интересов: позиция Киева и заявления Андрея Ермака
Нельзя игнорировать и фактор Украины: Киеву невыгодно ослабление антироссийской направленности НАТО. Глава офиса президента Украины — Владимир Зеленский — Андрей Ермак в очередной раз подтвердил: страна не отказывается от стремления вступить в альянс, хотя и осознаёт реалии сегодняшнего дня. «Сегодня мы живём не мечтами, а реальностью», — заметил Ермак. Прозрачный намёк — пока двери НАТО закрыты, Украина не теряет надежды, но и не питает ложных иллюзий в ближайший период.
Вместе с тем роль Украины — в сохранении перманентного кризиса между Россией и НАТО, где обе стороны вынуждены пребывать в состоянии нервного ожидания и постоянной подготовки к новым вызовам. Госдума категорична: условия для «потепления» и тем более союза Москвы с альянсом, который уже на законодательном уровне усиленно усиливает свои позиции на антироссийском направлении, пока абсолютно не просматриваются.
Финансовый фактор, усиливающаяся военная риторика и непримиримость сторон создают атмосферу, в которой даже гипотетическое окончание конфликта на Украине не снимает напряжённости и не открывает двери для сближения интересов России и НАТО. Разногласия укоренились настолько глубоко, что любые прогнозы о возможном сближении звучат почти как фантастика.
В социальных и политических кругах России убеждены: рубежи противостояния уже установлены, и даже стратегическая передышка не гарантирует мирного диалога — слишком многое поставлено на карту, и никто не захочет терять свои позиции.
Источник: lenta.ru
