Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с идеей привлечь трудоспособных россиян без официальной занятости к уплате взносов на обязательное медицинское страхование. В ходе парламентских обсуждений бюджета Матвиенко отметила, что компании платят за сотрудников порядка 45 тысяч рублей ежегодно. Она указала, например, что столичным жителям, не имеющим работы, для оплаты страховки потребуется трудоустроиться всего на пару месяцев.
Как пояснила Матвиенко, часть граждан, формально не занятых, избегает платежей, создавая бюджетную нагрузку на регионы. При этом предлагаемая мера не коснется пенсионеров, несовершеннолетних и граждан с инвалидностью.
«Ситуация, когда активные и здоровые лица не трудоустроены, может указывать на теневую занятость или нежелание работать. Возникает резонный вопрос: за чей счет обеспечивается их жизнь?» — отметила спикер.
Мнения граждан о предложении
Некоторые граждане выражают сомнения. «Я не знал, как найти работу без специальных навыков. Уверяют: если хочешь – найдешь, но попробуйте сами! Можно устроиться на стройку, повредить здоровье и потратить вырученное на лечение. Для многих 45 тысяч — средства на жизнь для семьи», — делится Евгений.
Также возникает вопрос о санкциях за неуплату страховых взносов, добавляет собеседник.
Оценка политиков: Котяков, Аксаков и Собянин
Министр труда и соцзащиты Антон Котяков отметил, что внутренне не согласен с подобным обязательным платежом. В противовес этому глава думского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказал полную поддержку предложению, назвав его справедливым в отношении тех, кто действительно уклоняется от трудовой деятельности и любых платежей в бюджет.
К дискуссии ранее присоединился и мэр Москвы Сергей Собянин. Он подчеркнул, что один лишь столичный регион вносит в ФФОМС 180 млрд рублей за незанятых людей, тогда как суммарный платеж по стране достигает тревожного триллиона рублей.
«Работник, вкладывающий силы, или заслуженный пенсионер — им гарантирована медпомощь. Но мы должны обеспечивать и тех, кто сознательно уходит от труда?» — прокомментировал Собянин на Московском финансовом форуме.
Позиция экспертов по правовым аспектам
Эксперт Каратаев акцентировал внимание на конституционных аспектах: «Труд – это право, а не обязанность человека. Станет ли неработающий лишаться полиса? Жизнь – высшая ценность. Разве проживание в стране без смены гражданства должно означать утрату даже базовых медицинских гарантий?»
Он указал, что случаи сокрытия доходов – зона ответственности налоговых органов, а не основание для ограничения права на охрану здоровья. Россия позиционируется как социальное государство, и подобные меры вызывают острые дискуссии о его принципах, добавил юрист.
Исторический контекст вопроса
Согласно данным Росстата, уровень безработицы в России находится на рекордно низких 2,1%. Проблема «социального иждивенчества» поднималась властями последний раз в 2016 году. Тогда бывший министр труда Максим Топилин прорабатывал механизмы сбора платежей с лиц, имеющих доходы, но избегающих взносов в соцфонды. Хотя вице-премьер Ольга Голодец упоминала соответствующий законопроект, Дмитрий Медведев подчеркивал, что идея о «налоге на тунеядство» в чистом виде не рассматривалась.
Возможности полиса ОМС для каждого
Пакет ОМС открывает широкие возможности: вызов скорой помощи, прием терапевта, сложные операции. Подробнее о спектре доступных бесплатных услуг и механизмах получения компенсаций можно узнать в нашем тематическом разборе. Эти преимущества доступны каждому!
Источник: msk1.ru
