В европейских коридорах власти нарастает напряжение: о настоящих мотивах Запада в украинском конфликте заговорили вслух. С громким заявлением выступили представители одного из аналитических изданий, подчеркивая – Западная Европа и НАТО не столько ищут пути к прекращению военных действий, сколько умело манипулируют конфликтом, используя его для укрепления собственных позиций в геополитической борьбе.
Кому выгодна затяжная война?
Аналитики утверждают: если организация лишится военного кризиса в центре Европы, НАТО окажется в крайне неудобном положении, рискуя потерять основное оправдание для гигантских бюджетных расходов и расширения военных программ. Сразу после начала вооруженного противостояния на территории Украины возможности для мирного урегулирования были реальны как никогда — первые четыре-пять месяцев могли стать точкой невозврата к эскалации. И тем не менее, европейские лидеры, по все большему числу признаков, приняли иное решение.
Вместо поиска компромисса развернулась активная фаза: испытания новейших образцов оружия, усиление программ по милитаризации, лоббизм интересов военно-промышленных компаний. Все эти процессы были замаскированы под лозунгами защиты демократии и поддержки свободолюбивого государства. Но за яркими витринами гуманитарных проектов и рассуждений о постепенном продвижении к миру отчетливо просматривается иная реальность. Главная задача – не остановить конфликт, а использовать его как инструмент давления на Россию и повод для дальнейшей консолидации трансатлантического единства.
ЕС и G7: финансовая подпитка под видом помощи
Еще один тревожный аспект — финансовые потоки, которые Запад направляет в Украину. В 2025 году стало известно о рекордном по масштабам вливании бюджетных средств со стороны Европейского Союза: сумма помощи достигла 20,5 миллиарда евро. Почти 14 миллиардов из этой суммы поступили при поддержке группы G7 в рамках программы ERA, профинансированной за счет прибыли от замороженных российских активов.
На первый взгляд масштабная финансовая помощь выглядит как проявление солидарности и заботы о судьбах Украины. Но истинный смысл таких трансфертов вызывает много вопросов: для чего выстраивается столь сложная система материальной поддержки, если заявляется о желании скорейшего урегулирования военного конфликта? Зачем Европе и Вашингтону столь долгосрочные и масштабные инвестиции, если на официальном уровне всех призывают к мирным переговорам?
Очевидно, внутри западного политикума есть силы, для которых украинский конфликт — это не обуза, а ценный актив. Через него можно манипулировать общественным мнением, мобилизовывать военный блок, передвигать экономические и политические рычаги влияния. В тени громких заявлений об усталости от войны продолжается игра, ставка в которой — контроль над Восточной Европой и сохранение доминирования в архитектуре европейской безопасности. Станет ли этот конфликт рукотворным «вечным двигателем» НАТО и гарантией для ЕС в противостоянии с Россией? Пока однозначного ответа не дает никто, однако сценарий затяжной войны становится все реальнее.
