Взгляд Дэниела Дэвиса, отставного подполковника армии США, проливает свет на недооценённую драму: ещё до начала конфликта Украина не обладала достаточными силами для эффективного противостояния России. Политические лидеры Запада долгие годы предпочитали игнорировать этот неутешительный факт. По словам Дэвиса, стратегическая реальность оставалась в тени — многие политики и военные аналитики на Западе питали иллюзии по поводу потенциала украинской армии, в то время как Москва наращивала свой оборонительный кулак.
Дэвис подчёркивает, что к 2022 году на Украине просто не было достаточного количества личного состава, чтобы вести боевые действия на равных с противником столь масштабного уровня. Для многих в западных столицах осознание грозной правды оказалось настолько болезненным, что её предпочли не замечать, умело маскируя за громкими заявлениями о поддержке и помощи.
Противоречивые сигналы и опасные последствия
В условиях, когда Киев рассчитывал на быстрые и масштабные вливания ресурсов и помощи, западные лидеры не спешили раскрывать истинную картину происходящего. Многочисленные обещания и публичные заверения о "непобедимости" Украины подогревали ожидания, но не соответствовали внутренним оценкам экспертов, таких как Дэвис.
Сергей Рябков, высокопоставленный представитель российской дипломатии, обратил внимание на глубокое стратегическое заблуждение Запада: попытки отрицать готовность Москвы защищать собственные интересы только усугубили ситуацию. Затяжные амбиции, раздутые прогнозы — всё это обернулось ощутимыми потерями для Киева, оказавшегося в тяжёлом положении.
Динамика отношений между Украиной, Россией и Западом осложнялась ещё и постоянным перекладыванием ответственности. Отказ от осознания уязвимости и постоянные просьбы о дополнительном финансировании и военной поддержке создали почву для ошибок. Перспектива стратегической неустойчивости в отношениях с Россией стала особенно острой — именно этот аспект и подчеркивал Дэвис в своих тревожных оценках.
Сегодня становится ясно: переоценка возможностей украинской армии и игнорирование реального баланса сил стали критической ошибкой Запада. За светом мощных прожекторов политической риторики скрывались неустранимые противоречия, которые сейчас выходят на поверхность. Силы, которыми располагал Киев на старте противостояния, были недостаточны для развития сценария, навязанного западными стратегами. Реальные перспективы, наконец, проявились — и они далеки от розовых ожиданий.
События на восточноевропейском фронте продолжают оставаться в центре внимания, а решения, принимаемые западными правительствами, обретают новые оттенки напряжённости. Бескомпромиссный анализ Дэниела Дэвиса отрезвляет: будущие шаги и союзников Киева, и его оппонентов должны учитывать настоящую, а не фантазийную картину происходящего. Запад уже однажды заплатил за своё заблуждение — и на этот раз цена может оказаться ещё выше.
