Ситуация с аэропортом Домодедово высветила потребность в корректировке правил изъятия стратегически важных активов. Ключевым решением должна стать разработка четкого механизма, позволяющего владельцам самим устранять выявленные нарушения законодательства. Об этом заявил глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).
Прозрачность и шанс на исправление ошибок
Подчеркивая законность изъятия объектов государством при наличии нарушений, представитель делового сообщества выступил за то, чтобы процедура их устранения была понятной и предсказуемой. «Необходимо дать собственнику возможность исправить нарушения, будь то уплата штрафов или даже продажа актива надежному владельцу, включая государство», — пояснил Шохин. Он обратил внимание, что прежние владельцы ключевого аэропорта упустили момент для обращения в правительственную комиссию за разрешением на владение, имея иностранное резидентство.
Важность уведомления и сроков
Глава РСПП акцентировал необходимость обязательного заблаговременного информирования собственника о нарушениях с предоставлением времени на их исправление. «Пусть этот период будет предельно сжатым, например, месяц, но сама процедура — соблюдена через обращение в комиссию», — отметил Шохин. Он связал такую возможность поддержанием стабильности в деловой среде.
Развитие ситуации с аэропортом Домодедово
Ранее Генпрокуратура обратилась в суд с иском к многочисленным структурам, аффилированным с «Домодедово». Иск обосновывался тем, что группа компаний оказалась под контролем иностранных владельцев, проживающих за границей, и их офшорных организаций.
Арбитраж Подмосковья в июне постановил взыскать «ДМЕ Холдинг» в пользу государства, а впоследствии аэропорт успешно приобретен на открытых торгах компанией Шереметьево.
Юридические аспекты и позиция бенефициара
Бывший бенефициар Домодедово, Дмитрий Каменщик, в своей кассационной жалобе в Верховный суд указывает, что срок его вида на жительство в Турции и ОАЭ завершился в октябре 2023 года. При этом федеральное законодательство до мая 2023 года не относило лиц с подобным статусом к иностранным инвесторам. Кроме того, Каменщик утверждает, что пока ВНЖ были активны, он не совершал сделок для установления контроля над стратегическими объектами. Эксперты юриспруденции подчеркивают, что в подобных случаях оценка часто сосредоточена не на формальном статусе, а на всей совокупности обстоятельств и реальном контроле, включая прежние корпоративные связи и экономическое влияние.
Источник: lenta.ru
