Cуд вынес суровый приговор за взятки и попытки подкупа должностных лиц

Измайловский районный суд Москвы вынес приговор по резонансному делу о коррупции в финансовых кругах. Бывший председатель совета директоров банка БКФ и основатель «Русского продукта» получила 19 лет лишения свободы со штрафом в 400 тыс. рублей. Суд признал ее виновной в даче взятки размером 3,2 млн рублей следователю и попытках подкупа судей на сумму более $1 млн.
Второй фигурант дела — экс-следователь из Подмосковья — приговорен к 11 годам заключения со штрафом 55,7 млн рублей за получение взятки в виде двух автомобилей. Защита намерена обжаловать вердикт, считая его чрезмерно жестким.
На оглашении приговора присутствовало множество родственников и друзей подсудимых. Дело рассматривалось в том же зале, где ранее слушалось громкое дело экс-губернатора Пензенской области.
Суд установил вину подсудимой по нескольким статьям: дача взятки в особо крупном размере и три эпизода покушения на дачу взятки. Напомним, что в 2015 году она входила в топ-25 богатейших женщин России.
По материалам дела, в 2016 году обвиняемая передала следователю два автомобиля — Honda CR-V (1,25 млн руб.) и Mitsubishi Outlander (2 млн руб.) за фальсификацию уголовного дела против ее бывшего гражданского супруга. Кроме того, она оплачивала различные расходы следователя: от ноутбука до авиабилетов и ресторанных счетов.
Три других эпизода связаны с попытками подкупа судей московских судов в 2014-2016 годах на суммы $500 тыс., $550 тыс. и $700 тыс. соответственно. Предполагалось, что эти действия должны были обеспечить благоприятные решения в имущественном споре с бывшим супругом.
На протяжении всего закрытого судебного процесса обвиняемые отрицали свою вину. Осужденная утверждала, что уголовное преследование является местью со стороны бывших супругов.
Суд принял решение не предоставлять отсрочку исполнения приговора, несмотря на наличие малолетнего ребенка. Имущество осужденной, оцениваемое примерно в 2 млрд рублей, остается под арестом до вступления приговора в законную силу.
Защита считает приговор несоразмерно суровым, отмечая, что подобные сроки обычно назначают за более тяжкие преступления. Адвокаты указывают на непропорциональность наказания по сравнению с другими громкими коррупционными делами последних лет.
Наказание вызвало широкий общественный резонанс, учитывая возраст осужденной и ее семейное положение. Защита намерена апеллировать к тому, что обвинение строится на показаниях заинтересованных лиц, и готовит апелляционную жалобу.
Источник:www.kommersant.ru