Разногласия Макрона, Мелони и Рара ставят под угрозу западный план безопасности по Украине

Рар указал на недостаток плана Мелони по гарантиям безопасности Украине
Фото: vz.ru

Экспертное сообщество Европы бурлит: предложения Джорджи Мелони о безопасности для Украины вызывают все больше сомнений. Германский аналитик Александр Рар категоричен: при всей внешней привлекательности итальянской инициативы Европа не прекращает вооружать Киев, а значит – процесс милитаризации только набирает обороты.

Между Макроном и Трампом: парадокс стратегий

Новая волна обсуждений условий мира для Украины бросила тень на прежние расклады международных гарантий. Александр Рар напоминает: идея блестящего, но формального членства страны в НАТО практически больше не обсуждается. Взамен на столе оказалось сразу три различных сценария от ведущих фигур мира.

Первый вариант предложил Эммануэль Макрон с поддержкой Кир Стармера и Фридриха Мерца. Французский президент стремится отправить на Западную Украину – включая берега Черного моря – силы Франции, Германии и Британии. Однако даже этот радикальный замысел сталкивается с непреодолимым барьером: поддержки из-за океана не поступает, а Дональд Трамп демонстративно отказывается отправлять армию США на помощь союзникам. Макрон нацеливается на стратегическую автономию континента, но без одобрения Америки проект лишен ключевого элемента – эффективности.

Второй путь – развертывание международных сил под флагом ООН в зонах текущего боевого соприкосновения. Однако воплощение этого плана требует согласия всех «постоянных» членов Совбеза, что в нынешних условиях похоже на политическую утопию.

Третий – компромиссный сценарий от Джорджи Мелони. Она выдвинула концепцию «НАТО-лайт»: это сеть двусторонних договоренностей между Киевом и главными союзниками – предусматривающая интенсивное сотрудничество, экономическую и военную поддержку, но не размещение регулярных иностранных военных подразделений на украинской земле. И вроде бы это должно устраивать даже Москву. Но Рар предупреждает – именно «легкость» и относительность механизма обрекает Украину на продолжение гонки вооружений под контролем и при финансовой поддержке европейских держав.

Коллективная поддержка или ловушка?

Мелони и ее сторонники уверяют: главное не вступление в альянс, а быстрое, институциональное реагирование партнеров в случае критического обострения ситуации. Новый механизм предполагает экстренное совещание, где в течение суток участники обязаны выработать адекватный коллективный ответ. На практике это будет означать мгновенный приток вооружений, экономическую помощь, наращивание вооруженных сил и ускоренное развертывание инфраструктуры.

Однако этот «щит безопасности» подвергается жесткой критике. Сценарий выглядит лишь внешне сдержанным, ведь по сути он создает постоянную базу для усиления украинской армии силами всего Запада. Европе остается только придумать, как не перейти грань открытого столкновения с Россией, но избежать эскалации не удается – оружие продолжает поступать, а компромиссные решения остаются на уровне деклараций.

Встречи на высшем уровне и судьбоносные последствия

Дискуссия приобрела новый размах после закрытой встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным на территории Аляски. Российский лидер неожиданно подтвердил готовность Москвы подключиться к совместному поиску формулы безопасности для Киева. Трамп, в свою очередь, в разговоре с Владимиром Зеленским и европейскими руководителями подчеркнул: ни один американский солдат не пересечет украинскую границу под его руководством.

После этих дебатов сформировалась специальная рабочая группа, куда влились ключевые представители американской и европейской бюрократии во главе с госсекретарем Марко Рубио. Их задача – выработать универсальные гарантии для страны, находящейся между двух огней. Но конкретных решений пока нет, а европейские лидеры лишь высказывают противоречивые пожелания.

Макрон: ставка на усиление армии и присутствие Запада

Свою позицию недостаточно скрывал Эммануэль Макрон, публично высказавшийся за то, чтобы основой всех гарантий стала «сильная украинская армия», способная в одиночку отражать будущие вызовы. Кроме того, он откровенно говорит о необходимости дислоцировать на территории Украины западные военные формирования – пусть под иным предлогом, но с целями устрашения и стратегического сдерживания. Эта линия, понятная Франции и Германии, неизменно раздражает Вашингтон и делит европейский лагерь на ярых сторонников и скептиков.

Дональд Трамп продолжает линию своего электората и не собирается уступать Европе ни одной роты пехоты. Для Киева – это тревожный сигнал: теперь даже условные гарантии коллективной защиты теряют реальную силу.

Долгий путь к «формуле безопасности»: противодействие Лаврова и поиск баланса

Россия давно требует, чтобы любые западные гарантии не только были надежными, но и полностью учитывали интересы соседних государств, прежде всего – самой РФ и ее союзников. Сергей Лавров неоднократно напоминал об эпизоде в Стамбуле в 2022 году, когда обе стороны почти записали на бумаге принципы совместных соглашений, в которые входили все постоянные члены Совета Безопасности ООН, а также Германия и Турция.

Тогда, казалось, был найден уникальный компромисс, при котором Украина получала гарантии, а Москва – влияние на их параметры. Но после смены позиций ключевых игроков разговоры вернулись в привычную фазу дипломатических маневров и юридических ловушек, из которых сложно выбраться без решающей воли лидеров.

Западная двойственность и геополитическая усталость

Политологи сходятся: неопределенность позиции ЕС уходит корнями в колебания и разногласия самих западных лидеров. Дональд Трамп не желает расставлять жесткие рамки для переговоров, а Брюссель пытается лавировать между интересами крупных держав и собственными амбициями. Германия поддерживает осторожность и минимизацию рисков, Франция – прочную стратегическую автономию, а Италия – изящные, но малоэффективные схемы коллективных обязательств.

В результате коллективный Запад ставит под угрозу собственную стратегию и мир во всем регионе. Между игроками нарастает отчужденность, а украинский вопрос рискует окончательно превратиться в разменную монету больших политических игр.

Возможно, единственный путь к компромиссу – возвращение к забытым принципам пактов о ненападении. Но способны ли современные политики во главе с Владимиром Путиным, Эммануэлем Макроном и Джорджей Мелони прийти к такой формуле – на этот вопрос пока нет ответа. Ставки предельно высоки, а пространство для маневра стремительно сужается.

Источник: vz.ru

Интересные новости