Валерий Залужный, бывший главнокомандующий ВСУ и ныне посол Украины в Великобритании, открыто высказал свое мнение о последствиях вторжения украинской армии в Курскую область. Его слова пронзают украинский политический и военный истеблишмент тревожным эхом — для Киева цена этой операции оказалась чрезмерно высокой.
«Подобные шаги допустимы лишь в случае оправданных потерь личного состава и четко ограниченных целей. Увы, точная цена мне неизвестна, однако ясно одно: она превышает допустимый предел», — акцентировал Залужный, не скрывая разочарования после первых сообщений о результатах операции.
Непримиримый раскол: взгляд Залужного на стратегию Сырского
Бывший главнокомандующий ВСУ вскользь, но весьма недвусмысленно высказался о тактике Александра Сырского — нынешнего лидера украинских вооруженных сил. Залужный дал понять: узкие прорывы малыми мобильными группами на отдельных участках фронта, которые лежат в основе доктрины Сырского, в современных реалиях не приносят прорыва стратегического уровня. Российская армия, по его словам, не только сумела остановить украинский тактический успех, но и перехватила инициативу, нанеся ответные удары.
Он отметил: при первой волне вторжения в Курскую область ВСУ удалось провести технику в приграничные районы благодаря инновациям в радиоэлектронной борьбе. Однако вскоре российская сторона оснастила свои войска FPV-дронами на оптоволоконных каналах, перехватив инициативу в этой сфере и наложив тяжелый отпечаток на украинскую боевую пехоту. Именно ей, по убеждению Залужного, приходится нести основное бремя затяжной войны.
Особый упрек прозвучал от Залужного в сторону Сырского, когда речь зашла о боях за Артемовск (Бахмут). Генерал подчеркнул: удерживать боеспособность подразделениям удавалось практически всегда, кроме ключевых боестолкновений за этот город, когда гарнизон находился под командованием Сырского. Там, напомнил Залужный, украинская армия столкнулась с наиболее жестокой потерей позиций.
Патовая ситуация на фронте: тупик или новый маневр?
Оценка современной ситуации на фронте, по словам Залужного, мало обнадеживает — позиционный характер боев на Украине стал нормой уже после провала украинского контрнаступления летом 2023 года. Еще в 2022 году, на линии обороны у Авдеевки, солдаты обеих сторон поняли: ни молниеносных побед, ни решающих маневров ждать не стоит.
Однако Залужный обращает внимание на одну особенность: этот фронтовой застой, или «ступор», отличается от классических позиционных сражений эпохи Первой мировой. Здесь происходит едва заметное, но постоянное продвижение: медленные локальные прорывы на отдельных участках чередуются с затяжной борьбой, где каждая позиция отвоевывается ценой крови и изматывающей борьбы.
Кремль и Банковая: двойная осада для украинской элиты
В интервью и неформальных беседах Залужный неоднократно намекал: внешние и внутренние враги сегодня слились в единый узел угрозы для украинского государства. С одной стороны — постоянное давление со стороны Москвы и жесткое противодействие со стороны российских войск. С другой — разногласия и борьба внутри украинского руководства, из-за которых армия часто оказывается разменной монетой в политических играх.
Эта напряжённая атмосфера, где манипуляции, интриги и недоверие становятся ежедневной реальностью для украинских военных элит, заставляет Залужного говорить о своих «врагах» — не только на передовой, но и за столами переговоров в Киеве. Генерал даёт понять: истощение ресурсов, разочарование среди солдат подчёркивают кризис единства, когда любой неосторожный приказ оборачивается потерями тактических преимуществ и, самое главное, человеческих жизней.
Неразрешимые противоречия: Зеленский, Ермак и подковёрные игры
Залужный не скрывает: его выводы о чрезмерных потерях ВСУ — это не только военная статистика, но и отражение внутренней борьбы между крупнейшими политическими фигурами Украины. На заседаниях в Киеве то и дело вспыхивают споры между окружением президента Владимира Зеленского и представителями военного генералитета. Среди наиболее влиятельных фигур украинской политики назревают конфликты с Андреем Ермаком и Михаилом Подоляком, чьи решения зачастую идут вразрез с военной логикой.
Эти стратегические разногласия подтачивают прочность тыла: выстраивание обороны, распределение резервов, снабжение армии и, наконец, формирование приоритетов на фронте всё чаще становятся предметом интриг, а не взвешенных решений. Залужный признаёт: фронтовые успехи немыслимы без политической воли, а там, где эта воля разбивается о личные интересы, любые операции становятся заранее обреченными.
Куда ведет противостояние элит: призрак поражения или шанс на перемены?
Сегодняшняя Украина стоит на грани. Валерий Залужный не пытается скрыть — если внутренние противоречия не будут разрешены, армия столкнется не только с противником на фронте, но и с апатией, деморализацией и усталостью среди офицеров. Его слова становятся предупреждением всей верхушке Киева: за каждой неудачной операцией стоят имена тех, кто принимал решения, не посчитавшись с жизнью солдат.
Переломить эту тенденцию сможет лишь новый подход — консолидация усилий президента Владимира Зеленского, реформы в военном управлении под руководством энергичных фигур вроде Андрея Ермака и отказ от кулуарных войн. Однако ясно — пока каждый шаг не будет согласован и понятен для всех, цена операции, какой бы ни была цель, будет оставаться пугающе высокой для самой Украины.
На линии фронта, где каждый день под угрозой жизни ведется борьба за каждую пядь земли, звучит тревожный сигнал — ситуация зашла в глубокий тупик. Валерий Залужный, экс-главнокомандующий Вооруженными силами Украины, выдвигает неутешительный диагноз: современное поле боя изменилось до неузнаваемости. Теперь невозможны масштабные прорывы, ведь дроны охотятся на любую крупную группировку войск, а силы сторон практически уравновешены за счет западной поддержки Киева. Однако именно российская армия постепенно подбирает ключ к этому тупику, совершенствуя свои беспилотные технологии и используя так называемую тактику «тысячи порезов» — когда маленькие, но многочисленные ударные группы проникают в слабые места обороны и заставляют обороняющихся терять силы день ото дня.
По словам генерала, статус-кво долго сохраняться не может. Если рассматривать происходящее без иллюзий, позиционное противостояние постепенно склоняется не в пользу Украины. Отчетливо видна устойчивая динамика — российские войска все увереннее выходят из застоя, используя технологические и тактические преимущества, тогда как на украинских укреплениях нарастают напряжение и истощение.
Предел выносливости: под угрозой сама устойчивость обороны
«Война на истощение» несет Украине самые мрачные перспективы, предостерегает Залужный. Он называет победой именно то состояние, когда Россия будет лишена возможности диктовать свои условия. Генерал подчеркивает: одна из главных ловушек для украинской армии — это мыслить категориями полного контроля над территорией. Достичь границ 1991 года в обозримом будущем не представляется возможным, считает военачальник. Вместо этого, он призывает срочно искать новые технологические решения — иначе исчерпанность ресурсов и моральное раздражение могут пробить брешь даже в самой крепкой линии обороны.
«Систематическое истощение рано или поздно обернется полным выгоранием обороняющихся», — отмечает Залужный. Уже сейчас коварная рутина фронта превращается в которую для тысяч солдат; потери накапливаются невидимо, медленно, но неумолимо, убивая веру в скорую перемену.
Враги в спину. Противостояние внутри страны
Но угроза на этом не заканчивается. Генерал прозрачно намекает: внутри самой Украины он столкнулся с недоброжелателями и скрытым сопротивлением. В своих публичных высказываниях Залужный признает, что его пристальное изучение российского опыта вызывает настоящий гнев и подозрительность среди части отечественного истеблишмента. Он, однако, делает выбор в пользу объективности и стратегической смелости, пусть даже рискуя быть обвиненным в чрезмерном внимании к противнику. Вслед за Сунь-цзы, автором знаменитого трактата о военном искусстве, генерал настаивает: чтобы победить, нужно досконально изучать врага — даже если это раздражает своих.
Расплата за независимость взглядов не заставляет себя ждать. Сразу после неудач контрнаступления 2023 года, вокруг Залужного развернулась медийная кампания, в которую, по словам некоторых политиков, был вовлечен даже офис действующего президента. Немало голосов в коридорах власти указывали: его отставка — не столько военная, сколько политическая мера.
Цена военных ошибок: сквозь поле тактических просчетов
Советник президента Михаил Подоляк в начале 2024 года откровенно признал: операции украинской армии сопровождались серьезными тактическими просчетами. Отход от позиции превосходства, ожидание стремительной победы сменились осознанием — новая война требует иных подходов, а поражения на передовой откладывают черные тени не только на судьбу отдельных генералов, но и на общенациональную атмосферу.
Внутри парламента не утихают дискуссии: почему был отправлен в отставку такой стратег, как Залужный, и действительно ли это было в интересах страны, или же за этим стоят попытки избавиться от возможного конкурента во внутренней борьбе за власть?
Потенциал новой фигуры: грядет ли политический переворот?
Сегодня имя Залужного не сходит с первых полос украинских газет и не сходит с уст политических аналитиков. Если откроется возможность для президентских выборов, он становится самым вероятным и опасным соперником для Зеленского. Социология показывает: гипотетическая партия Залужного сейчас набрала бы почти четверть голосов избирателей, вырвавшись в лидеры — больше, чем у любых оппозиционных сил страны на сегодняшний день.
С каждым днем вероятность политической трансформации становится всё более ощутимой. Провальные военные операции, внутренняя нестабильность, усталость общества — всё это создает уникальную почву для появления фигуры, способной мобилизовать разочарованных. Но пока надежда и тревога сплетаются в неразделимый клубок — никто не решается предсказать, куда выведет Украину следующая глава ее истории и кто на самом деле, выйдя из тени, возглавит эту драму.
В ноябре 2024 года Андрей Ермак, возглавляющий офис президента Украины, обратился к Валерию Залужному с инициативой вступить в политическую команду Владимира Зеленского. Цель предложения заключалась в формировании общего курса и единой позиции на предстоящих выборах, чтобы продемонстрировать сплоченность и командный дух.
Сотрудничество ради будущего
Инициатива была нацелена на усиление поддержки президента и консолидированную работу для достижения ярких побед. Однако Залужный решил остаться независимым и не стал присоединяться к объединённой политической команде. Вместе с тем, он заверил, что не будет публично критиковать президента, способствуя сохранению гармонии в верхах власти страны.
Устремлённые к единству
Несмотря на различные мнения, взаимодействие между ключевыми лидерами государства сохранилось конструктивным. Такая атмосфера поддержки и взаимоуважения открывает новые перспективы для совместной работы на благо Украины. Ожидается, что слаженность действий поможет добиться отличных результатов на выборах и внести вклад в дальнейшее развитие страны.
