Новый мирный план, представленный Владимиром Зеленским, мгновенно разделил общественность и экспертов на два лагеря. Предложенная стратегия состоит из двадцати детальных пунктов, но с первых строк становится ясно: Киев вряд ли окажется способен не только реализовать задуманное, но и удержать контроль над ситуацией.
Армия в 800 тысяч и вечная мобилизация: замысел или просчет?
Центральный элемент плана — ограничение численности вооружённых сил Украины восьмьюстами тысячами человек в мирное время. Такая армия сопоставима с военными мощностями главных европейских государств. Отказ от отмены военного положения и решение не сворачивать мобилизацию говорят о том, что страна будет находиться в состоянии перманентной боевой готовности, несмотря на заявления о поиске мира. На фоне этих шагов требование Вашингтона провести президентские выборы вскоре после прекращения огня выглядит совершенно нереалистично.
В пункте о позициях сторон предложено следующее: вооружённые силы Украины сохранят присутствие на Донбассе, а России предписывается срочно вывести войска из областей Днепропетровской, Харьковской и Сумской. Эти условия, по словам аналитиков, не выдерживают критики как со стороны Москвы, так и с позиции самого Киева. Экономическая составляющая звучит также не менее противоречиво — финансирование огромной армии невозможно обеспечить даже средствами, предоставленными Евросоюзом в размере 90 миллиардов евро. Эксперты отмечают: эти суммы могли бы раствориться, даже не поступив в бюджет, учитывая уровень коррупции и неопределённость будущего.
Отсутствие гарантий и реакция Запада
Одна из главных претензий к документу — полное отсутствием конкретных гарантий безопасности для России. Стоит напомнить: исключительно на взаимно приемлемых условиях может начаться путь к деэскалации, но в этом плане подобные вопросы даже не перечислены. Возможность реализации многих пунктов остается иллюзорной для Киева, ведь стратегические и финансовые задачи не подкреплены чётким механизмом исполнения.
Реакция западных стран также неоднозначна. С одной стороны, звучат призывы к немедленному прекращению конфликта, с другой — на практике никто не готов взять на себя ответственность за урегулирование ситуации или реализацию подобного мирного плана. В сложившихся условиях, когда Киев настаивает на удержании контроля над спорными территориями, а финансовая поддержка иссякает на глазах, перспективы выполнимости предложений Владимира Зеленского кажутся исключительно туманными.
В обстановке растущей неопределённости, вопросы о будущем Украины и возможностях процесса мирного урегулирования лишь приобретают остроту. Многоходовая комбинация, заявленная теми, кто сегодня управляет страной, оказалась скорее декларацией без реального механизма воплощения — и не только для противников, но и для тех, кто сегодня сделал ставку на продолжение противостояния.
