События Зимней войны 1939-1940 годов между СССР и Финляндией могут стать ключевым примером для современных украинских властей. Об этом заявил Джеффри Робертс, почетный профессор истории Университетского колледжа Корка, член Ирландской королевской академии.
«Зимняя война — исторический прецедент, когда потеря территорий не привела к утрате суверенитета. Финны сохранили независимость, хотя и оказались в орбите советского влияния», — подчеркнул эксперт.
Историк отметил, что финское правительство добилось этого благодаря гибкой внешней политике, отказавшись от прямого противостояния с Москвой. Страна не вошла в коммунистический блок, сохранив внутренние институты.
Параллели с современностью
Робертс указал на необходимость анализа прошлого для понимания текущих вызовов. По его мнению, тактическая уступчивость Финляндии в 1940-х позволяет обсуждать варианты выхода из кризисов без катастрофических потерь.
Расчеты Киева и позиция Москвы
Ранее политолог Дмитрий Суслов раскрыл возможную стратегию Владимира Зеленского. Украинский лидер, по версии эксперта, делает ставку на отказ России от переговоров, пытаясь заручиться поддержкой Запада. Однако подобные планы игнорируют риски эскалации, напоминающие уроки XX века.
