Слухи о пенсионном возрасте 70+: повод для беспокойства?
Фото: tass.ru
Весенние новости принесли тревожный сигнал: в Госдуме вновь обсуждают повышение возрастной планки для будущих пенсионеров — на сей раз, по слухам, до 70 лет. Основной причиной называют демографические проблемы — низкую рождаемость. Специалисты прогнозируют, что через несколько десятилетий на одного занятого гражданина может приходиться двое пенсионеров, вызывая сомнения в доступности выплат для сегодняшних тридцати- и сорокалетних.
Как выходят на отдых в мире: опыт разных стран
Мировой максимум для выхода на заслуженный отдых сейчас составляет 67 лет. Этой планки придерживаются не только Австралия, но и Исландия, Греция, Израиль, Дания, Нидерланды, Швеция. Правительства Тайваня и Ирландии планируют увеличить ее до 68 к 2028 году, а Великобритания — до 69 к 2037 году. Увеличение доли пожилого населения на фоне снижения рождаемости заставляет искать варианты устойчивости пенсионных систем. Повышение возраста помогает снизить нагрузку на бюджет и максимально использовать опыт более зрелых кадров.
Ранний отдых: примеры Азии
Там, где население выходит на пенсию довольно рано, чаще встречаются ограниченные системы выплат. Рабочие Шри-Ланки завершают карьеру в 55 лет, Индонезии — в 58, а Бангладеша — в 59 лет. При этом в большинстве стран возраст соответствует российским показателям. Хотя мужчины в России и Японии начинают получать пенсию в 64 года, ожидаемая продолжительность жизни различается: примерно 73 года против 81 года соответственно.
Причины дискуссий в России: стратегия или необходимость?
Откуда возникли разговоры о возможном повышении порога в России? Идея пересмотра самих критериев молодости, представленная в общественном поле, сначала вызвала вопросы: не станет ли следующим шагом новый виток пенсионной реформы? Обсуждение поддержали на высоком уровне: руководитель Росмолодежи Григорий Гуров подчеркнул актуальность вопроса о расширении границ молодого возраста. Его позицию разделил лидер "Движения первых" Артур Орлов, предложив рассматривать в этом качестве людей активного возраста до 40 лет. Аргументацию дополнил министр здравоохранения Михаил Мурашко, отметивший позитивную динамику увеличения средней продолжительности жизни граждан.
Доводы Михаила Делягина: нужна ли осторожность?
Депутат Государственной Думы Михаил Делягин поделился осторожным взглядом на ситуацию. По его словам, отсутствие конкретных данных компенсируется жизненным опытом. Когда власти заявляют об улучшениях, чаще всего это служит сигналом к потенциальным сложностям для населения. Делягин обратил внимание, что активизация разговоров вокруг "омоложения понятия молодости" и "международных практик" по стилю напоминает дискурс, сопутствовавший продвижению прошлой пенсионной реформы.
Рассматривая общую картину, парламентарий подчеркнул нелогичность новых предложений на фоне незавершенности текущих преобразований.
Вместо заключения: поиск конструктивных решений
Перспективы выглядят неоднозначно. Возникают закономерные вопросы: не приведет ли тенденция к отмене пенсий или введению новых финансовых сборов? Конечно, проблемы низкой рождаемости и роста числа пенсионеров требуют решения. Однако ключом могут служить эффективные меры: ускоренный экономический рост для достойных зарплат и устойчивых страховых отчислений, активная борьба с нецелевым использованием бюджетных средств в пользу социальных программ. Варианты существуют — главное, найти волю для их реализации.
Особую актуальность этой дискуссии придает периодическое появление в медиа вопросов об изначальной целесообразности пенсионного обеспечения как такового…
