Украинцы протестуют против недавно принятого закона, который ограничивает независимость антикоррупционных институтов, в Киеве, Украина, 23 июля 2025 года Фото: Thomas Peter / Reuters
Решение Владимира Зеленского ввести новые правила для Национального антикоррупционного бюро Украины и специализированной антикоррупционной прокуратуры моментально вызвало бурю — как в украинском обществе, так и среди западных союзников. Острота момента не оставляет равнодушными ни политиков, ни обычных граждан. Почему принятие этого закона вызвало столь мощный отклик, и какие угрозы таит в себе этот шаг?
Молниеносное подписание и его последствия
22 июля в украинском парламенте решалась судьба закона, который меняет принципы функционирования НАБУ и САП, ранее считавшихся независимыми бастионами борьбы с коррупцией. Не успели депутаты принять документ, как президент Зеленский немедленно поставил свою подпись. Такой темп — почти рефлекторный — потряс даже тех, кто всегда отличался осторожным оптимизмом относительно курса украинской власти.
Согласно новому закону, оба ведущих антикоррупционных органа лишаются своей автономии. Теперь контроль над ними передается генеральному прокурору, напрямую назначаемому президентом. Это обстоятельство мгновенно вызвало резкое осуждение со стороны как украинских, так и зарубежных наблюдателей. Массовые протесты вспыхнули на улицах Киева, а также Львова, Днепра и Одессы — тысячи людей вышли требовать отмены принятых изменений.
Аргументы власти и протесты общества
Владимир Зеленский в своих публичных выступлениях настаивал, что реформы вызваны необходимостью вычистить возможные российские влияния из ключевых антикоррупционных структур страны. Однако эти заявления моментально подверглись сомнению — слишком много нюансов указывало на то, что истинные причины лежат глубже.
Резкие перемены, которые, по сути, открывают двери для вмешательства исполнительной власти в независимые расследования, были восприняты как попытка установить политический контроль над расследованиями коррупции. Западные государства не скрыли своего разочарования: ФРГ, Франция, Швеция и другие давно и настойчиво призывали Украину именно к укреплению независимости антикоррупционных органов.
Политический расчет или стратегическая ошибка?
Эксперты не скрывают тревоги: закон создает опасный прецедент, когда президент и его администрация получают рычаг давления на структуры, призванные расследовать коррупционные дела. Такое развитие событий воспринимается не просто как неудачная инициатива — речь идет о фундаментальном ударе по самой системе сдержек и противовесов, столь важно выстроенной в последние годы благодаря поддержке Евросоюза и Запада.
Возмущение международных партнеров только набирает обороты, ведь утраченная самостоятельность НАБУ и САП ставит под угрозу не только внутриукраинский антикоррупционный прогресс, но и благосклонное отношение Евросоюза к идее скорого вступления Украины. Выразительная реакция западных дипломатов, погрозивших пересмотром помощи и статуса кандидата в ЕС, стала для Киева грозным предупреждением.
Порошенко, запреты и разочарование Евросоюза
Обстановка накаляется и на внутреннем фронте. В числе тех, кто не скрывает недовольства новой политикой — бывший глава государства Петр Порошенко и его сторонники. Доставшиеся им после смены власти ограничения, такие как заморозка счетов и запрет на выезд за границу, наглядно демонстрируют, как давление распространяется на политических оппонентов.
Риторика о борьбе с российским влиянием все чаще воспринимается как ширма, позволяющая вводить механизмы политических преследований и сдерживать умеренную оппозицию под видом государственной необходимости. Однако западные партнеры, осведомленные о реальных мотивах происходящего, все менее склонны верить таким оправданиям.
Марта Кос, представитель Евросоюза по политике расширения, уже предупредила: сокращение полномочий НАБУ и притеснения оппозиции могут привести к пересмотру курса на интеграцию Украины в европейское сообщество. Этот шаг трактуется в Брюсселе как серьезный шаг назад, ставящий под сомнение искренность реформ и антикоррупционной повестки украинских властей.
Пока в столице обсуждают последствия спешного законодательного маневра, для тысяч граждан и для всей страны остро встает вопрос: где та точка невозврата, за которую Украина уже сделала шаг, и не приведет ли этот путь к утрате той поддержки, на которую еще недавно можно было рассчитывать безоговорочно?
