Следствие выявило новые факты по делу о финансовых нарушениях

Сумма финансовых нарушений, в которых обвиняют бывшего главу департамента культуры столицы Александра Кибовского, достигла 200 млн рублей. В рамках расследования уточняется, что средства поступали как в российской, так и в иностранной валюте. Несмотря на показания трех участников дела, заключивших досудебные соглашения, экс-чиновник продолжает настаивать на своей невиновности. Примечательно, что независимая экспертиза по первому эпизоду сократила оценку ущерба в семь раз по сравнению с первоначальными заявлениями.
Структура организации и ключевые участники
Согласно материалам следствия, в период с 2017 по 2023 год Александр Кибовский совместно с группой лиц, включая советника Сергея Балясникова, руководителей ООО «Евроком» Андрея Нероденкова и Константина Яковлева, организовал систему получения средств от предпринимателей. Например, бизнесмен Андрей Галяев перевел 114,5 млн рублей через подконтрольные компании для обеспечения победы в тендерах на поставку мебели и оборудования для культурных учреждений Москвы.
Сотрудничество с подрядчиками и новые контракты
Дополнительные эпизоды связаны с деятельностью ООО «Элит Групп» Алексея Капустина и Виктории Хабалоновой, которые участвовали в организации строительных работ. Их дело может быть закрыто в связи с активным содействием следствию. Также в рамках расследования изучаются контракты АО «Ренессанс-Реставрация» и ООО «РСК "Архитектурное наследие"» на общую сумму 3,1 млрд рублей.
Текущий статус участников процесса
В то время как Александр Кибовский, Андрей Нероденков и Сергей Балясников остаются в СИЗО, Константин Яковлев, Андрей Галяев и Иван Селило переведены под домашний арест после предоставления признательных показаний. Гендиректор ООО «РСК "Архитектурное наследие"» Алексей Ивлиев, обвиняемый в передаче 137 тыс. долларов, был задержан в январе 2025 года.
Общественный резонанс и перспективы дела
Расследование привлекло внимание к системе государственных закупок в сфере культуры. Эксперты отмечают важность прозрачности тендерных процедур, а также активное взаимодействие следствия с участниками процессов. Ожидается, что новые данные помогут восстановить доверие к институтам власти и обеспечить справедливость в реализации масштабных проектов Москвы.
Судебное рассмотрение дела Кибовского и Ивлиева: ключевые аргументы сторон
17 марта в Замоскворецком райсуде представитель ГСУ СКР подчеркнул необходимость продления меры пресечения для Александра Кибовского и Владимира Ивлиева. Это связано с завершением правовой оценки действий Елены Хабалоновой и выделением в отдельные производства дел Яковлева, Галяева и Селило, заключивших досудебные соглашения. После окончательного оформления обвинений материалы будут рассмотрены в особом порядке, что позволит участникам рассчитывать на смягчение наказания.
Позиция защиты: вопросы к доказательной базе
Кибовский и Ивлиев настаивали на пересмотре решения о содержании под стражей, ссылаясь на недостаточность доказательств. Александр Кибовский акцентировал внимание на первом пункте обвинения — покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ). Он выразил уверенность в том, что следствие не учло важные нюансы, включая результаты независимой экспертизы.
Согласно материалам дела, с марта по ноябрь 2023 года ООО «Градиент» выиграло 10 госконтрактов на поставку мебели и оборудования для культурных центров Москвы на сумму 155,65 млн рублей. По версии следствия, стоимость была завышена минимум на 38 млн рублей, однако фактически на счет компании поступило 34 млн рублей. Оставшиеся средства не были перечислены из-за задержания фигурантов.
Экспертиза как ключевой аргумент защиты
Кибовский обратил внимание суда на заключение экспертов Московского исследовательского центра. Специалисты, спустя 14 месяцев после начала расследования, указали на завышение цен лишь на 7 млн рублей по всем контрактам вместо изначально заявленных 38,6 млн. «Это в 7–8 раз меньше первоначальных оценок следствия, — отметил фигурант. — Эксперты подтвердили расхождение в 4%, а не 30%».
Адвокатский запрос: внимание к деталям
Адвокат Юлия Потапова подчеркнула, что при проведении экспертизы не были учтены расходы «Градиента» на участие в аукционах, включая оплату банковских гарантий. Кроме того, оценка мебели проводилась заочно, без изучения реальных образцов. «Разница в расчетах экспертов достигала 10–15%, — заявила Потапова. — Учет всех факторов полностью опровергает тезис о завышении цен».
Итоги заседания и дальнейшие шаги
Суд, поддержанный прокуратурой, оставил Кибовского и Ивлиева под стражей до 22 июня. Защита намерена обжаловать это решение, настаивая на пересмотре доказательств и соблюдении прав фигурантов. В ближайшее время ожидается детальный анализ экспертных заключений и уточнение финансовых расчетов по контрактам.
На фоне тюремных стен — нарастает противостояние
«Александр Владимиров категорически отрицает все обвинения — ни один эпизод не признан», — заявила Юлия Потапова. Адвокат раскрыла детали: ее клиент восемь месяцев безуспешно пытается попасть на зону СВО, но следствие блокирует каждую попытку. Недавний скандал — следователи запретили допуск медиков в СИЗО «Матросская Тишина» для обязательного осмотра перед контрактом. «Эти препятствия — не просто бюрократия. Это системная игра против него», — подчеркнула Потапова. Юристы готовы биться до конца: отказы уже оспариваются в прокуратуре и Замоскворецком суде.
Творчество за решеткой: тайны следственных игр
Но даже в камере Владимиров не сдается. Пока следствие выстраивает барьеры, он создает. Его новая книга — не просто анализ русских портретов. Это манифест, написанный сквозь решетки. «Он превратил тюрьму в мастерскую, — говорит адвокат. — Каждая страница — вызов системе, которая пытается его сломить». Почему его так упорно не пускают на СВО? Что скрывают за бюрократическими отказами? Ответы, возможно, уже вписаны в строки его новой работы — между анализом искусства и тишиной камеры.
Источник: www.kommersant.ru