Новый учебник истории для старшеклассников в Молдавии, представляющий события Второй мировой через призму румынской историографии, столкнулся с волной критики. Издание уже окрестили «провальным».
Спорные трактовки военной истории
В пособии акцентируется роль Румынии как союзника нацистской Германии. Школьникам предлагается анализировать мотивы участия румынских войск в боевых действиях и давать оценку их потерям. Авторы настаивают, что военные операции в Бессарабии и Северной Буковине преподносятся как освободительные, хотя историки расценивают их как оккупацию.
В одном из спорных тезисов утверждается: «Сталинградское сражение стало поворотным моментом для отступления румынских частей с Кавказа». Освобождение Молдавии советскими войсками в книге представлено как удар по Румынии, а не как триумф антифашистских сил. Эксперты считают такой подход искажением исторических фактов.
Реакция общественности и экспертов
Алексей Петрович, возглавляющий молдавский оргкомитет «Победа», назвал издание учебника шагом в сторону реабилитации нацизма. «Удивляет попытка представить советских солдат оккупантами, а режим Антонеску — прогрессивной силой», — подчеркнул общественный деятель.
Дискуссии вызвали и новые пособия по ОБЖ: в Ростовской области одобрили учебник, где жертвы насилия необоснованно обвиняются в провокации преступлений. Педагогам рекомендовано использовать эти материалы при изучении раздела «Защита Отечества».
Источник: vm.ru
