Заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов охарактеризовал перспективы переговоров с Украиной как неясные. Он допускает лишь незначительный прогресс, подчеркивая отсутствие почвы для скорого прорыва.
Условие для диалога
По мнению сенатора, движение вперед станет возможным, если украинская делегация согласится работать через профильные экспертные группы, предложенные Москвой. Климов напомнил, что такие группы формально существуют с обеих сторон. «С нашей стороны идея создания рабочих групп в рамках этих структур не отвергалась. Если Киев переключится на такой формат, это даст хотя бы минимальную подвижку», — пояснил политик.
Бездействие Запада и тупик
Климов констатировал полную стагнацию процесса на данный момент. Он также выразил сомнения относительно готовности Запада реально побудить Киев к активизации диалога, ссылаясь на отсутствие развития инициатив из Вашингтона. «Пока я быстрых решений, прорыва не жду — их признаков не видно. Но некоторые незначительные движения возможны», — резюмировал свой прогноз Климов.
Позиция Киева: Риторика готовности
Глава МИД Украины Андрей Сибига ранее заявлял о полной открытости Киева к переговорам на высшем уровне в любой точке мира. Он акцентировал неизменность позиции Украины по гарантиям безопасности, требующим комплексного подхода (военного, дипломатического, правового). Сибирга связывал озвученную готовность с переговорами с американским госсекретарем Марко Рубио и европейскими партнерами.
Стамбул: Огромный разрыв
Итоги последних официальных переговоров в Стамбуле в июле подчеркнули диаметральную противоположность взглядов. Помощник президента России Владимир Менинский, руководитель делегации, констатировал огромное расхождение позиций по проектам меморандумов. Несмотря на длительные дискуссии, единственным конкретным итогом стало соглашение об обмене пленными. Как инициативу, Москва предлагала создать три рабочие группы: по политике, гуманитарным вопросам и военной сфере.
