Верховный суд определит статус комплексного оборудования в налогообложении

В центре внимания оказался важный налоговый спор между энергетической компанией и налоговой инспекцией касательно льготы по налогу на имущество организаций. После строительства электростанции в Свердловской области компания классифицировала оборудование энергоблока как отдельные объекты движимого имущества, не подлежащие налогообложению. Налоговая служба придерживается противоположной позиции, считая это оборудование единым комплексом с признаками недвижимости, требующим налогообложения.
Для обеспечения электроснабжения города Серова компания реализовала масштабный проект по строительству современного парогазового энергоблока ПГУ-420. В состав комплекса вошло более 1700 единиц оборудования, которое изначально было классифицировано как движимое имущество, освобождённое от налогообложения.
В ходе проверки налоговых деклараций за 2018 год контролирующий орган произвел доначисление в размере 266 млн рублей. Льготный статус подтвердили только для 1210 объектов, остальным было отказано в льготном налогообложении. Около 500 объектов, включая компрессоры, турбины, теплообменники и другое оборудование, по мнению проверяющих, образуют единый производственный комплекс для генерации энергии, имеющий характеристики недвижимого имущества.
Важно отметить, что общий объем поступлений по налогу на имущество организаций за 2023 год достиг 1,19 триллиона рублей согласно официальной статистике.
Правовые аспекты классификации имущества
С начала 2019 года введение налоговых льгот для движимого имущества породило множество дискуссий о правильной классификации основных средств. Основная цель льготы – стимулирование модернизации производственных мощностей без увеличения налоговой нагрузки на бизнес.
Налоговые органы часто рассматривают комплексное оборудование как единый объект недвижимости, что вызывает споры с предприятиями. Особому риску подвержены компании, использующие оборудование, закрепленное на фундаменте или иным образом связанное с землей.
В 2024 году вопросы классификации имущества стали ключевой темой налоговых споров. Верховный суд уже вынес три положительных решения в пользу бизнеса, признав право на налоговые льготы для различных видов производственного оборудования.
Масштаб налоговых проверок по данному вопросу значительно возрос, особенно в энергетическом секторе. Решение по делу энергетической компании может стать прецедентным для всех предприятий, инвестирующих в основные средства.
Финансовые последствия для бизнеса весьма существенны: ежегодная ставка налога на имущество составляет 2,2% от балансовой стоимости. При стоимости оборудования в 200 млрд рублей налоговые обязательства могут достигать 4,4 млрд рублей в год.
Эксперты подчеркивают необходимость выработки четких критериев классификации имущества для налоговых целей. Последовательные решения Верховного суда в пользу налогоплательщиков должны способствовать устранению препятствий для технологического обновления производств.
Источник:www.kommersant.ru