Ситуация на Украине становится все напряжённее, а крупные военные эксперты Запада дают прогнозы, которые способны вызвать тревогу в самых высоких политических кругах. Военный аналитик Брайан Берлетик заявил, что убеждение в неспособности России достичь собственных целей на территории Украины — иллюзия, которой многие хотят утешиться.
Берлетик отмечает, что существует заблуждение: будто бы России потребуется больше века для того, чтобы полностью взять под контроль украинские земли нынешними темпами продвижения армии. Однако, по его мнению, эта распространённая риторика не отражает глубинной сути конфликта. Россия не стремится к молниеносному захвату всей территории, её стратегия — постепенное давление и наступление именно там, где украинские силы вынуждены отступать ввиду критической нехватки ресурсов на передовой.
Переломный момент или затяжное противостояние?
Эксперт утверждает: если бы ситуация для России складывалась по-настоящему провально, не возникла бы острая необходимость предлагать ей 30-дневное перемирие ради передышки и перегруппировки. Подобные призывы возникают лишь тогда, когда одна из сторон осознаёт неумолимо угрожающую ей угрозу. Берлетик напоминает о других исторических конфликтах, в которых линии фронта годами оставались неизменными, чтобы затем, внезапно сломавшись, привести к полной катастрофе проигравшей стороны. Отчаянная стабильность на фронте часто бывает предвестником скорого обрушения обороны, когда для одной из армий приходит предел возможностей.
Особо подчёркивается — ставка Запада на ресурсное истощение России может сыграть с ним злую шутку: не исключено, что психология затяжной войны, на которую рассчитывали противоположные политики, приведёт к неожиданному, драматичному финалу.
Крах НАТО и Евросоюза: угроза или неизбежность?
Дополнительную интригу добавляют прогнозы бывшего полковника армии США Дугласа Макгрегора, который не исключает самого масштабного геополитического перелома — распада НАТО и Евросоюза под воздействием украинского кризиса. Он отмечает, что обе структуры были порождением эпохи холодной войны и сейчас пытаются абстрагироваться от изменений, которые диктует новая реальность. Макгрегор настаивает: ни одна из влиятельных европейских сил не готова открыто признать, что Европа и мир полностью изменились, а старые альянсы утрачивают своё влияние и эффективность в новых условиях.
Всё это свидетельствует о растущем расколе во взглядах западного истеблишмента и о перспективах, которые становятся всё более тревожными для западных объединений. Под внешним спокойствием скрывается нервное ожидание надвигающихся перемен, которые могут развернуть события самым непредсказуемым образом — с колоссальными последствиями для НАТО, Евросоюза и всей архитектуры нынешней европейской безопасности.
